Uso indebido de tecnología policial en Kentucky: Agente arrestado por acoso
Introducción
Un reciente escándalo en el Departamento de Policía de Shively, Kentucky, ha puesto de relieve los riesgos asociados con el uso de tecnología de vigilancia moderna entre las fuerzas del orden. Un agente de policía ha sido arrestado tras presuntamente usar un sistema de cámaras lectoras de matrículas, conocido como Flock Safety, para rastrear a su exnovia más de 2.000 veces. Este incidente es parte de una creciente preocupación sobre el uso abusivo de la tecnología por parte de los agentes.
Detalles del caso
El agente Asad Zahir, quien ha estado en servicio desde 2022, se encuentra bajo investigación tras realizar un total de 2.048 búsquedas en el sistema de Flock desde enero hasta mayo. Estas búsquedas tenían como objetivo dos vehículos registrados a nombre de la madre de su hijo en Kentucky e Indiana.
Mientras se producía esta actividad, Zahir también acosó a la víctima, lo que llevó a la mujer a solicitar una orden de protección en su contra. Según registros judiciales, 241 de estas búsquedas ocurrieron mientras la orden de protección estaba vigente.
Herramienta de auditoría y reacción
La irregularidad en el comportamiento de Zahir fue detectada por una nueva herramienta de auditoría impulsada por inteligencia artificial implementada por Flock Safety, diseñada para identificar usos anómalos de su sistema, especialmente en casos de acoso. Este tipo de vigilancia es crucial dado el aumento en los casos de abuso de esta tecnología.
El jefe de policía de Shively, Andre Bottoms, defendió la efectividad de Flock, afirmando: “Cuando se utiliza correctamente, funciona. Hay muchísimas estadísticas que demuestran que funciona”. Sin embargo, también reconoció la necesidad de una revisión interna de los protocolos de uso de la tecnología tras este incidente.
Críticas al sistema Flock
A pesar de las afirmaciones de su efectividad, el sistema de Flock Safety ha sido objeto de críticas debido a su extralimitación y a posibles violaciones de libertades civiles. Algunas ciudades, incluyendo Tempe, Arizona, han cancelado sus contratos con la empresa, y se han registrado actos de vandalismo contra las cámaras instaladas.
El Institute for Justice, un bufete de abogados sin fines de lucro, ha documentado al menos 47 casos de sanciones a agentes por el uso indebido del sistema de vigilancia para acechar a personas con las que mantenían relaciones personales. Esta cifra podría ser una subestimación, sugiriendo que podría ser “solo la punta del iceberg”.
Procedimientos y rendición de cuentas
El Departamento de Policía de Shively ha confirmado que Zahir será procesado por cinco cargos de conducta inapropiada en funciones oficiales, así como cinco cargos de acceso ilegal a computadoras. Actualmente, se encuentra suspendido sin sueldo y a la espera de la revisión interna y la investigación penal.
Bottoms manifestó su decepción y subrayó que la rendición de cuentas es vital, afirmando: “La rendición de cuentas no puede depender de quién seas, del cargo que ocupes ni de la placa que lleves”.
La implicación de la tecnología en la vigilancia
El sistema de Flock Safety utiliza redes de cámaras lectoras de matrículas que capturan imágenes de los vehículos en las vías públicas para ayudar a resolver delitos. Aunque ha sido utilizado para recuperar vehículos robados y auxiliar en investigaciones de homicidio, su uso plantea serias preguntas sobre privacidad y extravagancia en la vigilancia estatal.
Conclusión
El caso del agente Asad Zahir no solo resalta el potencial mal uso de tecnologías de vigilancia en la policía, sino que también desafía a las autoridades a establecer límites claros y a ejercer un control efectivo sobre el uso de estas herramientas. La implementación de revisiones de procedimientos y la supervisión continua son esenciales para asegurar que la tecnología se utilice de manera ética y responsable. La rendición de cuentas debe ser la norma, no la excepción, para restaurar la confianza en las fuerzas del orden y garantizar la protección de los derechos civiles de todos los ciudadanos.
Para más información sobre el uso y abuso de tecnología policial, puedes consultar Flock Safety y reportes del Institute for Justice.
