La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) dio a conocer su intención de presentar nuevos elementos que sustenten la reclasificación a feminicidio del caso de Paola Buenrostro, quien fue asesinada en 2016. Este caso, casi una década después, volvió a los tribunales tras la detención de un sospechoso identificado como Arturo “N”.
Durante la primera audiencia, el imputado fue acusado de homicidio, lo que generó protestas por parte de víctimas y activistas que exigen un tratamiento más acorde a la gravedad del crimen, considerando que debió ser reconocido y juzgado como un feminicidio.
Razonamiento de la Fiscalía sobre la clasificación del crimen
La Fiscalía explicó que el caso se inició en 2016 bajo el marco legal vigente en ese momento. En ese año, las condiciones para clasificar un asesinato como feminicidio eran más restrictivas y no existía el reconocimiento del transfeminicidio.
La orden de aprehensión fue emitida por homicidio, lo que justificó que la audiencia inicial se desarrollara bajo esa calificación. No obstante, la Fiscalía destacó que la clasificación legal sigue abierta, y que en el transcurso del proceso se buscará fortalecer la investigación para ofrecer las bases necesarias que faciliten una eventual reclasificación.
Reconocimiento de la identidad de Paola Buenrostro
La Fiscalía ha reiterado su reconocimiento formal de Paola Buenrostro como mujer trans. En respuesta a las críticas de activistas, la institución mencionó que la diferencia entre acusar por homicidio o feminicidio no radica en la identidad, sino en si se cumplen los criterios legales que demuestran que el ataque ocurrió por su condición de mujer.
Afirmó que esta evaluación dependerá de los hechos que puedan ser probados durante el proceso y se ajustará al marco jurídico vigente.
Demandas de reclasificación del crimen
Activistas y familiares han intensificado su demanda para que el asesinato de Paola Buenrostro sea considerado como un feminicidio. Esta exigencia ganó fuerza después de la reciente audiencia, durante la cual se acusó a Arturo “N” solo de homicidio.
La Fiscalía reconoció el derecho de las víctimas y sus representantes a manifestarse, así como su comprensión por el dolor e indignación acumulados durante casi diez años de espera por justicia.
Posicionamiento de la Fiscalía ante las manifestaciones
La Fiscalía de la CDMX aclaró que, aunque las manifestaciones son válidas, no puede haber justificación para actos de violencia o daños a las instalaciones públicas. Esto fue en respuesta a los incidentes ocurridos en la sede de la Fiscalía de Feminicidios tras la imputación por homicidio calificado contra Paola.
Respecto a los comentarios sobre el trato recibido durante la audiencia, la Fiscalía afirmó que revisará seriamente dichas quejas y aseguró que cualquier error en la comunicación con las víctimas no representa los estándares de atención que la institución exige.
No obstante, la Fiscalía enfatizó que carece de una práctica o intención institucional de carácter transfóbico. Sostuvo su compromiso de proporcionar un trato respetuoso y digno, además de reconocer la identidad de género de todas las personas y trabajar con una perspectiva de género.
Con este enfoque, la Fiscalía buscará asegurar que el caso de Paola Buenrostro se maneje con la seriedad y justice que merece, sin que haya lugar para la impunidad.
