La consejera presidenta del INE informó que este lunes 26 de octubre presentará su renuncia ante la Cámara de Diputados, después de una semana de señalamientos por contratos con proveedores y posibles conflictos de interés. La ASF ya investiga el caso y el Instituto tendrá que definir una presidencia provisional mientras se cubre la vacante.
Ciudad de México, 25 de octubre de 2026.— Guadalupe Taddei anunció este domingo que presentará su renuncia a la presidencia del Instituto Nacional Electoral este lunes 26 de octubre ante la Cámara de Diputados, después de varios días de presión por presuntas irregularidades en contrataciones y posibles conflictos de interés relacionados con proveedores del organismo.
El anuncio apareció en un comunicado difundido por el propio INE, pero el documento fue retirado minutos después sin que, hasta el cierre de esta nota, el Instituto hubiera explicado públicamente la razón.
La salida todavía debe formalizarse. Taddei señaló que acudirá este lunes a la Cámara de Diputados para presentar su renuncia, en medio de una investigación abierta por la Auditoría Superior de la Federación y cuando el proceso electoral federal de 2027 ya se encuentra en marcha.
Su decisión representa además un giro respecto de lo que había comunicado apenas un día antes. El sábado 24 de octubre, durante una reunión virtual con consejerías electorales, sostuvo que permanecería en el cargo y atribuyó los señalamientos en su contra a un ataque político.
Qué dijo Taddei al anunciar su salida
En el comunicado difundido este domingo, Taddei sostuvo que la estabilidad, credibilidad e independencia del INE son bienes públicos que deben protegerse y explicó que su decisión busca evitar que la controversia afecte el funcionamiento de la institución.
La consejera presidenta indicó que presentará formalmente su renuncia ante la Cámara de Diputados el lunes.
La postura contrasta con la del sábado, cuando había dicho a integrantes del Consejo General que no tenía intención de abandonar el Instituto. De acuerdo con distintos medios, Taddei se dijo tranquila y consideró que las publicaciones sobre los contratos formaban parte de un asunto político.
En cuestión de 24 horas, la situación cambió.
El INE difundió el anuncio de renuncia durante la tarde del domingo y posteriormente eliminó el comunicado de sus canales oficiales. Hasta ahora no se ha informado si el retiro obedeció a una corrección, a un procedimiento interno o a otra razón.
Cómo empezó el escándalo por los contratos del INE
La crisis comenzó con investigaciones periodísticas sobre empresas proveedoras de materiales electorales y sus posibles vínculos con personas cercanas a la presidencia del Instituto.
De acuerdo con información publicada por Reforma, la Unidad de Inteligencia Financiera investiga a siete empresas por posibles irregularidades, entre ellas una presunta simulación de competencia y triangulación de recursos.
Entre las compañías mencionadas se encuentran Corporativo Zeg, Cajas Graf y TOL Producciones, vinculadas con contratos para producir materiales utilizados en procesos electorales.
Uno de los procedimientos que recibió mayor atención fue una contratación por alrededor de 197 millones de pesos relacionada con materiales para la elección judicial de 2025.
Taddei explicó que inicialmente se realizó una licitación para adquirir urnas y mamparas, pero el procedimiento fue declarado desierto porque las propuestas presentadas no cumplían los requisitos.
Posteriormente se recurrió a una adjudicación directa.
La todavía presidenta del INE ha sostenido que esa decisión estuvo respaldada por una investigación de mercado y por la necesidad de garantizar los tiempos de producción y entrega de los materiales electorales.
También ha señalado que varias de las empresas cuestionadas ya trabajaban con el Instituto antes de que ella asumiera la presidencia en abril de 2023.
Eso, sin embargo, no resuelve la principal pregunta de las investigaciones: si los procedimientos específicos se realizaron conforme a la ley y si existieron conflictos de interés entre funcionarios y proveedores.
El chofer de Taddei y una empresa proveedora
Uno de los señalamientos que más presión generó sobre la presidencia del INE involucra a Jonathan Navarrete Torres.
Registros citados en investigaciones periodísticas lo identificaron como trabajador adscrito a la oficina de Taddei y, al mismo tiempo, como apoderado de Corporativo Zeg, una de las empresas proveedoras señaladas en el caso.
Documentos del Registro Público de Comercio indican que Navarrete recibió desde junio de 2023 un poder general para pleitos y cobranzas de la compañía.
Posteriormente fue contratado por el INE.
Registros oficiales y su declaración patrimonial lo identifican como conductor asignado a la presidencia del Instituto. Taddei cuestionó públicamente que se le describiera como su “chofer personal” y sostuvo que se trataba de una persona adscrita institucionalmente a su oficina.
El vínculo con Corporativo Zeg no fue reportado en su declaración patrimonial, según las investigaciones publicadas.
La existencia de esa representación empresarial no demuestra por sí misma que Navarrete haya participado en la adjudicación de contratos, pero se convirtió en uno de los elementos centrales de los cuestionamientos sobre posibles conflictos de interés.
Un exdirectivo del INE también estuvo relacionado con la empresa
Otro nombre que aparece en el caso es el de Jesús Octavio García González, quien llegó a ocupar la Dirección Ejecutiva de Administración del INE.
Antes de asumir ese cargo, García González había sido relacionado con Corporativo Zeg como representante de la empresa.
Durante la administración de Taddei fue designado en un puesto clave porque la Dirección Ejecutiva de Administración participa en la gestión de recursos, adquisiciones y contrataciones del Instituto.
Taddei ha señalado que, al revisar las declaraciones patrimoniales y de intereses de las personas involucradas, se detectó que habían declarado no participar en empresas o sociedades.
Los antecedentes fueron enviados al Órgano Interno de Control, que deberá determinar si existieron omisiones, falsedades o responsabilidades administrativas.
La presidenta del INE también informó que personas vinculadas con estos señalamientos ya no trabajan en la institución, aunque no detalló públicamente todos los relevos ni las circunstancias de sus salidas.
Los videos con un proveedor del INE
La polémica aumentó después de que Latinus difundiera imágenes y videos que muestran una relación personal entre Taddei, integrantes de su familia y el empresario José Alfredo Hernández Casillas, vinculado con empresas proveedoras del Instituto.
Entre los materiales difundidos se encuentra una convivencia por las celebraciones de Independencia y otros videos en los que aparecen integrantes de la familia de Taddei junto al empresario.
También se publicó un video en el que uno de los hijos de la consejera presidenta aparece con Hernández Casillas durante un viaje a París.
La existencia de una relación personal no acredita por sí misma una irregularidad en las contrataciones.
El punto que deberá esclarecerse es si esa cercanía tuvo alguna influencia en decisiones administrativas, adjudicaciones o contratos realizados por el INE.
Taddei ha defendido la legalidad de los procedimientos, pero no ha explicado públicamente a detalle la naturaleza de su relación con el empresario.
La Auditoría Superior ya investiga al INE
El 23 de octubre, la Auditoría Superior de la Federación anunció el inicio de una investigación de oficio sobre el uso de recursos públicos en el Instituto.
La ASF informó que ya cuenta con elementos e indicios relacionados con posibles irregularidades en contrataciones, conflictos de interés, colusión y triangulación de recursos.
La revisión no se limita a Guadalupe Taddei.
Su alcance comprende al INE, a Organismos Públicos Locales Electorales, empresas proveedoras, servidores públicos y otras personas que pudieran estar relacionadas con las operaciones investigadas.
El Instituto respondió que colaborará con la ASF y con su Órgano Interno de Control y anunció medidas para transparentar las contrataciones, incluidos montos, procedimientos y proveedores.
Hasta ahora, ninguna autoridad ha determinado responsabilidades administrativas o penales contra Taddei ni contra las demás personas señaladas.
Las investigaciones deberán establecer si las irregularidades denunciadas realmente ocurrieron y, en su caso, quiénes participaron.
Qué dijo Claudia Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum se pronunció sobre el caso antes del anuncio de renuncia.
El 23 de octubre sostuvo que “no debe haber ninguna sombra de corrupción en el INE” y pidió realizar las auditorías necesarias para esclarecer completamente las contrataciones.
Al ser cuestionada directamente sobre si Taddei debía renunciar mientras se realizaban las investigaciones, Sheinbaum respondió que esa decisión correspondía a la propia consejera presidenta.
La mandataria insistió en que el caso debía aclararse particularmente porque México ya se encuentra dentro del proceso electoral de 2027 y la confianza en la autoridad electoral será fundamental para la organización de los comicios.
La presión dentro y fuera del INE
Durante los últimos días también aumentaron las exigencias políticas para que Taddei explicara los contratos y sus vínculos con proveedores.
Representantes partidistas ante el Consejo General pidieron investigaciones y algunos llegaron a plantear su separación temporal o definitiva.
El PRI exigió que acreditara la legalidad de las contrataciones y la inexistencia de conflictos de interés, mientras otras fuerzas políticas pidieron transparencia y respeto al debido proceso.
Especialistas electorales también comenzaron a debatir si la permanencia de Taddei podía afectar la credibilidad del Instituto durante la preparación de las elecciones de 2027.
Hasta el sábado, la consejera presidenta insistía en permanecer en el cargo.
Un día después anunció su salida.
¿Quién sustituiría a Guadalupe Taddei?
La renuncia no significa que el INE quede sin conducción.
La legislación electoral contempla un mecanismo para las ausencias definitivas de la presidencia del Consejo General.
Una vez que exista formalmente la vacante, el propio Consejo General del INE puede designar, entre las consejeras y consejeros electorales en funciones, a una persona que ocupe provisionalmente la presidencia.
Esa presidencia provisional se mantiene mientras la Cámara de Diputados realiza el procedimiento para elegir a la persona que cubrirá la vacante.
La Cámara debe realizar la designación conforme al mecanismo constitucional utilizado para elegir a las consejerías electorales.
Eso significa que la salida de Taddei abre dos procesos diferentes: uno inmediato dentro del INE para garantizar que el organismo continúe funcionando y otro en San Lázaro para realizar la sustitución definitiva.
Qué pasa con las investigaciones si Taddei renuncia
La salida de la presidencia del INE no cancela las investigaciones.
La ASF puede continuar revisando los contratos, operaciones y posibles responsabilidades independientemente de que Taddei permanezca o no en el cargo.
Lo mismo ocurre con los procedimientos que realice el Órgano Interno de Control del Instituto.
Las investigaciones deberán determinar cómo se adjudicaron los contratos, qué funcionarios participaron, si existieron conflictos de interés y si los vínculos personales o empresariales señalados tuvieron algún efecto en las decisiones administrativas.
También queda pendiente conocer si las indagatorias derivarán únicamente en responsabilidades administrativas o si eventualmente se presentan denuncias por posibles delitos.
Una salida en medio del proceso electoral de 2027
El momento de la renuncia aumenta la relevancia institucional del caso.
El proceso electoral federal 2026-2027 ya comenzó y el INE tiene bajo su responsabilidad la organización de los comicios del próximo año.
La institución deberá atravesar ahora un relevo en su presidencia mientras continúa preparando las elecciones y enfrenta una investigación sobre el manejo de recursos públicos.
Taddei llegó a la presidencia del organismo en abril de 2023 y se convirtió en la primera mujer en ocupar el cargo.
Su periodo originalmente debía extenderse por nueve años.
Si formaliza su renuncia este lunes, su gestión terminará poco más de tres años después de haber comenzado y abrirá uno de los relevos más delicados en la historia reciente del árbitro electoral.
La incógnita inmediata será quién asumirá provisionalmente la conducción del Instituto.
La de fondo será si las investigaciones confirman o descartan los señalamientos que provocaron la mayor crisis de la gestión de Guadalupe Taddei.
