En Morena se cumple una regla vieja: cuando la oposición no alcanza para marcar la agenda, el conflicto se muda al interior. Y ahora ese pleito tiene portada, editorial y fecha de salida.
Ya está a la venta Ni venganza ni perdón. Una amistad al filo del poder (Planeta), el libro del abogado Julio Scherer Ibarra, exconsejero jurídico de la Presidencia y hijo del fallecido periodista Julio Scherer García. El volumen —escrito en formato de conversación con el periodista Jorge Fernández Menéndez— reconstruye la relación entre Scherer y Andrés Manuel López Obrador desde 1997 hasta 2021, cuando el abogado renunció y salió de Palacio Nacional en medio de polémicas.
El punto de partida es político y emocional: Scherer plantea que su libro no busca ser un ajuste de cuentas ni un ejercicio de autoexculpación, sino un testimonio sobre cómo el poder altera vínculos, rompe lealtades y convierte la cercanía con un presidente en una condición ambigua: privilegio y condena.
Aun así —y eso es lo que vuelve explosivo el texto— el exconsejero sí señala con nombre y apellido a actores del primer círculo del obradorismo, y deja en el aire una idea que pega directo al corazón del proyecto: el movimiento que presumía unidad y autoridad moral también estuvo cruzado por intrigas, ambición, choques internos y presuntas redes de operación política.
“Se van a ir contra ti”
Uno de los pasajes más citados del libro es una frase que Scherer atribuye a López Obrador en una conversación privada: que cuando él saliera del gobierno “iban a ir contra él”, que “el poder no perdona” y que lo perseguirían con filtraciones e invenciones. En el relato, esa advertencia queda como una sentencia anticipada que explicaría el “golpeteo” que vino después.
Cartas antes del libro: “viví el tiempo de los buitres”
Scherer cuenta que antes de publicar y antes de emprender acciones legales, envió dos cartas el 24 de septiembre de 2024: una al entonces presidente López Obrador y otra a la presidenta electa Claudia Sheinbaum. En ellas les informó que buscaría limpiar su nombre. En una frase, resumió el clima de aquellos años: “viví el tiempo de los buitres”.
Los señalados: de Gertz a Ramírez Cuevas
El libro ubica como el pleito más grave y notorio del “primer piso” de la 4T el enfrentamiento entre Alejandro Gertz Manero y el propio Scherer. En su versión, la llegada de Gertz a la Fiscalía General fue un error improvisado, del que dice sentirse avergonzado; y lo retrata como alguien que habría usado el aparato institucional de manera vengativa.
Pero Scherer no se queda en el fiscal. Entre los personajes que acusa de conspirar o de operar en su contra aparecen:
- Jesús Ramírez Cuevas, exvocero presidencial y hoy colaborador clave del entorno de Sheinbaum, a quien describe como un operador de comunicación que filtraba temas para las mañaneras, “manipulaba” la agenda informativa y generaba enredos internos.
- Olga Sánchez Cordero, exsecretaria de Gobernación, a quien vincula con episodios de golpeteo interno.
- Javier Corral, senador, incluido también en ese mapa de adversarios.
- Y un señalamiento indirecto, pero fuerte, a Adán Augusto López Hernández, a quien critica por su incapacidad de resolver la crisis con Gertz cuando López Obrador le encargó mediar en 2022. Para Scherer, hablar de “buena fe” era un síntoma de debilidad: Gobernación debía “resolver”, no pedir que se resolviera.
En esa misma línea, Scherer le atribuye a Adán Augusto prácticas opacas ligadas a la obra pública y a la refinería de Dos Bocas —incluida la premura por avanzar sin permisos ambientales y el intento de facilitar asignaciones sin licitación en Tabasco—, como parte de su caracterización de un poder “autoritario y opaco”.
El gabinete, la lealtad y las discordancias
Otra parte del libro se centra en la forma en que se armó el gobierno: Scherer describe la lógica de “90% lealtad y 10% conocimiento” para explicar varios nombramientos, y retrata un gabinete civil constantemente en desacuerdo, en contraste con el Ejército y la Marina, que —según su relato— ganaron la confianza del presidente por disciplina y capacidad de ejecución, lo que terminó por abrirles la puerta a obras emblemáticas.
Además, el libro repasa episodios que marcaron el sexenio: la pandemia y el rol de Hugo López-Gatell, el atentado contra Omar García Harfuch, la detención del general Salvador Cienfuegos y otras decisiones que Scherer reinterpreta como el resultado de tensiones internas convertidas en política pública.
La respuesta desde Morena: Noroña pide cárcel
La publicación ya provocó reacciones dentro del propio movimiento. El senador Gerardo Fernández Noroña acusó a Scherer de deslealtad y de mentir, y llegó a decir que “debería estar en la cárcel”. Su principal señalamiento se concentró en el capítulo donde Scherer acusa a Jesús Ramírez Cuevas de operar un esquema de compensaciones vinculado a extrabajadores de Luz y Fuerza del Centro, con un costo de 27 mil millones de pesos, y de usarlo políticamente,
Y hay una segunda carga: los extractos que señalan a Ramírez Cuevas por presuntas reuniones con Sergio Carmona, el “rey del huachicol” asesinado en 2021, a quien se describe como un personaje con presuntos vínculos criminales y capacidad de tejer redes de influencia.
En resumen: el libro no acusa directamente a López Obrador de corrupción, pero sí describe un ecosistema donde el poder generó fracturas, disputas y operaciones internas. Y lo hace en un momento especialmente sensible: varios de los señalados no están en el pasado, sino en el presente político del oficialismo.
La opinión: el “obús” de Scherer no tumba al obradorismo, pero lo obliga a mirarse al espejo
Si Scherer realmente no quiso escribir un ajuste de cuentas, el efecto público es prácticamente el mismo: Ni venganza ni perdónfunciona como una bomba narrativa porque viene desde adentro, desde alguien que ocupó un escritorio con acceso directo al presidente y con capacidad real de operar el Estado.
Lo más corrosivo para Morena no son las anécdotas, sino la idea que atraviesa el libro: que la 4T no fue una familia política cohesionada, sino una maquinaria donde convivieron lealtades con resentimientos, proyectos con ambiciones y discurso moral con prácticas internas de golpeteo.
Por eso la reacción de Noroña es tan reveladora: no es una discusión sobre hechos; es una disputa por legitimidad. Pedir cárcel para el autor es un mensaje a otros posibles “testigos” internos: la traición se paga caro.
Y para Sheinbaum el golpe es más delicado: no solo porque reabre el debate sobre qué fue y qué no fue el obradorismo en términos de honestidad y rendición de cuentas, sino porque coloca a su entorno inmediato —como Jesús Ramírez— bajo una luz incómoda en pleno ejercicio de gobierno.
Cuando un movimiento se vuelve hegemónico, la pelea por el poder no desaparece: se vuelve doméstica. Y en ese escenario, el principal riesgo para Morena no es la oposición externa, sino su propia guerra interna por controlar el relato de lo que fue la 4T… y lo que quiere ser ahora.
La contraparte: investigaciones que cuestionan la versión de víctima
Si el libro coloca a Julio Scherer como alguien que fue objeto de intrigas, campañas y golpeteo interno, también es cierto que en los últimos meses han salido a la luz investigaciones periodísticas que ponen en duda que haya sido únicamente víctima.
En mayo de 2025, la unidad de investigación N+ Focus publicó un reportaje titulado La red de extorsión que operaba desde la Consejería Jurídica de la Presidencia con Julio Scherer, en el que documenta —con expedientes judiciales, entrevistas y audios— la presunta existencia de un esquema de extorsión que habría operado entre 2019 y 2021 desde la Consejería Jurídica.
Según esa investigación, el mecanismo consistía en acercarse a empresarios con problemas legales complejos y ofrecerles “ayuda” para resolver o agilizar sus casos a través de despachos de abogados cercanos a Scherer, algunos de los cuales habían sido socios suyos o mantenían relación profesional con él. Las tarifas, de acuerdo con los testimonios citados, superaban el millón de dólares y aumentaban conforme avanzaban los procesos.
El reportaje sostiene que, en algunos casos, quienes no aceptaban contratar esos servicios enfrentaban la apertura de carpetas de investigación; y que quienes sí accedían a pagar no necesariamente veían canceladas las acciones legales en su contra.
El caso Cruz Azul
Uno de los casos documentados por N+ Focus es el de la cooperativa Cruz Azul. Según testimonios incluidos en la investigación, Scherer se reunió en 2019 con Billy Álvarez, entonces director de la cooperativa, y le habría sugerido dejar el cargo en medio de procesos legales internos.
Posteriormente, abogados presuntamente vinculados con la red se habrían acercado a otros implicados, como Ángel Junquera y Alfredo Álvarez, ofreciendo detener órdenes de aprehensión a cambio de la entrega de propiedades o la firma de acuerdos reparatorios.
En los audios difundidos por N+ Focus aparece una conversación telefónica atribuida a Scherer, en la que habla sobre posibles gestiones ante instancias judiciales y menciona su relación con ciertos despachos. Scherer, por su parte, ha sostenido que abogados cercanos hablaban en su nombre sin que él lo supiera y ha negado haber encabezado un esquema de extorsión.
Las denuncias formales
De acuerdo con la información publicada:
- Hasta 2023, Julio Scherer Ibarra fue denunciado ante la Fiscalía General de la República al menos dos veces por presunta extorsión.
- En febrero de 2022, la FGR acusó formalmente a dos abogados vinculados al exconsejero por presuntos actos de extorsión.
- En mayo de ese año, un juez decidió no vincularlos a proceso; la Fiscalía apeló la resolución.
- Algunas órdenes de aprehensión relacionadas con el caso Cruz Azul siguen vigentes.
- Billy Álvarez fue detenido en enero de 2025 por delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada.
Las investigaciones continúan abiertas.
El contraste: ¿denunciante o denunciado?
La publicación de Ni venganza ni perdón ocurre, entonces, en un contexto complejo. Por un lado, Scherer presenta su versión de los hechos: intrigas internas, manipulación política y una campaña para destruir su reputación tras su salida del gobierno.
Por el otro, existen investigaciones periodísticas y denuncias penales que plantean una narrativa distinta: la de una posible red de presión y extorsión que habría operado desde una de las oficinas más poderosas del Ejecutivo.
Ese contraste es clave para entender la dimensión del debate actual. El libro no aparece en el vacío: emerge en medio de procesos abiertos, versiones encontradas y un expediente que aún no está jurídicamente cerrado.
En política, la verdad casi nunca es lineal. Y cuando se trata del primer círculo del poder, las versiones no solo compiten en tribunales, sino también en la arena pública.
Hoy, el obradorismo enfrenta algo más que una disputa editorial: enfrenta la confrontación de dos relatos opuestos sobre el uso del poder. Y esa tensión, más que cualquier oposición externa, es la que termina definiendo el momento.
