El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pronunció la noche del martes su primer discurso sobre el Estado de la Unión de su segundo mandato, en una sesión conjunta del Congreso en el Capitolio.

El mensaje se produjo en un momento particularmente complejo para su administración: días después de que la Supreme Court of the United States anulara sus aranceles globales más emblemáticos, en medio de especulaciones sobre posibles nuevos ataques militares contra Irán y con señales de desgaste político rumbo a las elecciones intermedias de 2026.

El discurso duró una hora y 47 minutos, convirtiéndose en el más largo en la historia moderna de este tipo de mensajes ante el Congreso.

A continuación, un análisis detallado de los ejes centrales, las tensiones políticas y las omisiones más relevantes.

1. Inmigración: el eje electoral

Trump volvió a colocar la inmigración en el centro de su narrativa política.

En un momento clave del discurso, señaló a las llamadas “madres ángel” —familiares de víctimas de delitos cometidos por inmigrantes indocumentados— y acusó a los demócratas de haber permitido lo que calificó como una “invasión fronteriza”.

Desafió públicamente a los legisladores demócratas a ponerse de pie si estaban de acuerdo con que “el primer deber del Gobierno estadounidense es proteger a los ciudadanos estadounidenses, no a los extranjeros ilegales”. La mayoría permaneció sentada, mientras los republicanos aplaudieron de pie.

El episodio marcó el tono confrontativo del discurso y dejó claro que Trump busca convertir la migración en uno de los ejes centrales de la campaña hacia 2026.

Sin embargo, el tema también representa un terreno delicado: aunque las encuestas muestran que el Partido Republicano suele tener ventaja en este asunto, existen críticas por presuntos excesos de agentes federales y controversias recientes en ciudades como Minneapolis.

2. La Corte Suprema y los aranceles

Uno de los temas más sensibles era la reciente decisión de la Corte Suprema que anuló sus aranceles globales.

A diferencia de días anteriores —cuando calificó el fallo con dureza—, Trump adoptó un tono más contenido y llamó a la resolución “decepcionante” y “muy desafortunada”.

Insistió en que no necesita que el Congreso convierta sus aranceles en ley y afirmó que “la acción del Congreso no será necesaria”, pese a que la Constitución otorga al Legislativo la facultad de imponer aranceles.

Además, hizo una afirmación ambiciosa: sostuvo que los aranceles podrían reemplazar sustancialmente el sistema moderno del impuesto sobre la renta. Históricamente, en los primeros años de Estados Unidos los aranceles fueron una fuente central de ingresos, pero expertos consideran poco viable que hoy puedan sustituir al sistema fiscal actual.

Cuatro jueces asistieron al discurso, entre ellos el presidente del tribunal, John Roberts. El intercambio fue formal, sin confrontaciones abiertas.

3. Protestas demócratas y confrontación directa

El ambiente en el recinto fue tenso.

El congresista Al Green fue escoltado fuera de la Cámara tras mostrar un cartel crítico. Las representantes Rashida Tlaib e Ilhan Omar interrumpieron al presidente en distintos momentos.

Otros legisladores abandonaron el recinto en señal de protesta.

Trump calificó a los demócratas de “locos” y los acusó de antipatriotismo por no respaldar sus prioridades. La escena anticipa una campaña electoral marcada por polarización y ataques directos entre partidos.

4. Economía: optimismo oficial frente a datos discutidos

Trump aseguró haber heredado una economía en crisis y sostuvo que hoy Estados Unidos vive una “edad dorada” con una “economía rugiente”.

Sin embargo, varias de sus afirmaciones han sido cuestionadas:

• Señaló que heredó “inflación récord”, aunque la cifra más alta reciente fue en 2022, durante el gobierno anterior.
• Afirmó que la gasolina cuesta menos de 2.30 dólares por galón en algunos estados, algo que no coincide con datos promedio nacionales.
• Dijo que hay más estadounidenses trabajando que nunca, lo cual es cierto en términos absolutos debido al crecimiento poblacional, pero no necesariamente en términos proporcionales.

A pesar de que la economía y la asequibilidad siguen siendo una preocupación central para los votantes, el discurso dedicó menos tiempo a propuestas concretas y más a destacar indicadores positivos.

5. Irán y la amenaza nuclear

Trump abordó el tema de Irán hasta avanzada la intervención.

Recordó que Estados Unidos bombardeó instalaciones nucleares iraníes ocho meses atrás y afirmó que Teherán intenta reconstruir su programa.

Señaló que no permitirá que Irán posea armas nucleares, pero insistió en que aún prefiere una solución diplomática.

El mensaje fue breve y no detalló una estrategia clara sobre un eventual nuevo ataque, aunque dejó abierta la posibilidad.

6. Advertencias sobre fraude electoral

Uno de los momentos más delicados fue cuando Trump acusó a los demócratas de “hacer trampa” y sostuvo que esa sería la única manera en que podrían ganar elecciones.

No presentó evidencia de fraude generalizado y reiteró su intención de impulsar una legislación estricta de identificación de votantes.

La declaración resulta significativa considerando que en 2020 intentó impugnar los resultados electorales alegando fraude sin pruebas suficientes.

7. El espectáculo político

Fiel a su estilo, Trump convirtió el discurso en un evento altamente teatral:

• Invitó al equipo masculino de hockey olímpico y anunció la entrega de la Medalla Presidencial de la Libertad al portero Connor Hellebuyck.
• Entregó condecoraciones militares en vivo.
• Organizó reencuentros familiares en el recinto.

El formato reforzó su perfil de comunicador directo y mediático.

8. Las omisiones notables

Hubo temas sensibles que el presidente evitó o trató superficialmente:

• No profundizó en controversias relacionadas con agentes federales de inmigración.
• No habló extensamente sobre el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
• No abordó a fondo el impacto social de sus políticas económicas.
• No mencionó polémicas sobre transparencia y conflictos de interés.

Contexto político

El discurso ocurre en un momento en que el Partido Republicano enfrenta riesgos en las elecciones intermedias de 2026.

Históricamente, el partido del presidente suele perder escaños en el Congreso en esos comicios.

El mensaje dejó claro que Trump buscará:

• Movilizar a su base.
• Polarizar el debate.
• Retratar a los demócratas como extremos.
• Defender su agenda económica y migratoria.

Conclusión

El primer Estado de la Unión del segundo mandato de Donald Trump fue el más largo de la historia y uno de los más confrontativos.

No presentó grandes propuestas nuevas, pero sí dejó definidas sus prioridades: inmigración, aranceles, confrontación con demócratas y advertencias sobre fraude electoral.

El discurso funcionó más como un mitin ampliado rumbo a 2026 que como un balance técnico de gobierno.

La polarización no solo continúa: se profundiza.