Luis de Llano ofrece disculpa pública a Sasha Sokol tras fallo de la Suprema Corte
El productor Luis de Llano publicó el miércoles 4 de noviembre una disculpa dirigida a la cantante Sasha Sokol, en cumplimiento de la sentencia civil que lo responsabilizó por daño moral. El pronunciamiento llega más de un año después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejara firme la condena por el vínculo que ambos mantuvieron cuando ella tenía 14 años y él era un adulto con una posición de poder.
En un video de dos minutos, De Llano reconoció que sus declaraciones públicas de 2022 fueron “desafortunadas e inexactas”. También admitió que sus palabras minimizaron el daño causado a Sokol y se comprometió a no referirse a ella en medios de comunicación ni en redes sociales.
“Mi encarecida solicitud de perdón público se da en un acatamiento voluntario incondicional a las medidas de satisfacción decretadas por la juez”, expresó el productor, aludiendo a la sentencia del expediente 642/2022.
Qué incluye la disculpa de Luis de Llano a Sasha Sokol
El mensaje responde a las medidas ordenadas en el proceso civil tramitado ante el Juzgado Sexagésimo Segundo de lo Civil de la Ciudad de México. De Llano reconoció su responsabilidad civil por daño moral, se retractó de sus declaraciones previas y manifestó que respetará la vida privada, el honor, la dignidad y la integridad de la cantante.
La resolución también contempló otras obligaciones para el productor:
- Grabar y difundir una disculpa pública.
- Pagar una indemnización económica.
- Abstenerse de mencionar a Sokol en cualquier plataforma.
- Tomar un curso especializado en prevención del abuso sexual.
La indemnización deberá entregarse a una organización dedicada a prevenir el abuso infantil, según informó Sokol desde el inicio del proceso. La cantante señaló en marzo de 2026 que De Llano había cumplido en tiempo con el curso, pero seguían pendientes otras disposiciones judiciales.
El origen del juicio por daño moral
El conflicto volvió a tomar relevancia pública en marzo de 2022, cuando De Llano describió el vínculo con Sokol como una relación “abierta y consentida” durante una entrevista en YouTube. La cantante rechazó esa caracterización y calificó lo ocurrido como abuso. En julio de ese año ratificó una denuncia ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México y posteriormente inició una demanda civil por daño moral.
El 10 de mayo de 2023, un juzgado del Tribunal Superior de Justicia capitalino falló en contra del productor. De Llano apeló, pero el 27 de septiembre de ese año la Séptima Sala Civil confirmó la condena y amplió las medidas que debía cumplir.
Después, el productor promovió un amparo. Entre sus argumentos planteó que el reclamo había prescrito y que no existían pruebas suficientes. En octubre de 2024, la Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajo el asunto por su relevancia constitucional. El 25 de junio de 2025, la Primera Sala negó el amparo por unanimidad y dejó firme la sentencia.
La SCJN estableció que las víctimas pueden reclamar reparación sin límite de tiempo
La decisión judicial determinó que las víctimas de abuso sexual durante la infancia pueden exigir reparación civil sin que el paso del tiempo extinga ese derecho. Además, el caso dio lugar a dos tesis de jurisprudencia obligatorias para los jueces del país desde el 1 de septiembre de 2025.
Una de ellas establece que las relaciones entre personas adultas y menores de edad en contextos de poder pueden constituir un hecho ilícito equiparable a violencia sexual. La otra señala que la acción para reclamar reparación civil por abuso sexual infantil es imprescriptible.
La disculpa se difundió después de que venciera el plazo judicial para grabarla, fijado para el 9 de enero de 2026. En agosto, De Llano había dicho a medios que consideraba que los recursos legales lo eximían de cumplir. El 2 de septiembre fue arrestado en Ciudad de México por órdenes relacionadas con el incumplimiento de la disculpa y de la publicación de una síntesis de la sentencia. Fue trasladado al Centro de Sanciones Administrativas San Fernando y, de persistir el desacato, podía enfrentar nuevas medidas de apremio.
Con el video, De Llano cumplió finalmente con una de las disposiciones centrales del fallo. El caso, además de resolver la demanda de Sokol, dejó un criterio judicial de alcance nacional sobre el derecho de las personas que sufrieron violencia sexual durante la niñez a buscar reparación, incluso décadas después de los hechos.
