Crisis en el Campo de Gas Bellota-Jujo: Riesgos para la Seguridad y la Transparencia
La situación en el Activo Bellota-Jujo, uno de los campos más significativos de gas natural en Tabasco, despierta alarmas en la comunidad laboral y en las esferas de dirección de Pemex. La falta de cumplimiento de los contratos de mantenimiento y la incertidumbre en torno a las operaciones actuales podrían poner en peligro no solo la productividad del proyecto, sino también la seguridad de los trabajadores.
Contratos Pospandados y Operaciones Cuestionables
El contrato 641009826, asignado a la Gerencia de Mantenimiento a Intervenciones a Pozos, tiene un historial dudoso. Originalmente establecido en 2019 y con fecha de finalización en 2021, inexplicablemente fue prorrogado hasta junio de este año, pero sigue sin cumplir con los estándares técnicos requeridos por Pemex.
La situación es aún más grave al considerar que las empresas implicadas, Chemiservis y OPP Servicios Petroleros, están bajo investigación de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México por presuntas irregularidades. Las carpetas de investigación, CI-FIDDS/E/UI-3 C/D/01137/09-2024 y FED/FEMCC/FEDHCAE-CDMX/0000415/2024, han provocado auditorías y revisiones exhaustivas en Pemex.
Aumento Desmedido de Costos
Desde su inicio, el monto del contrato ha crecido de 120 millones de pesos a más de 3 mil millones hasta junio de 2026, acumulando mil millones en solo ocho meses. Esto plantea interrogantes críticas sobre la planificación estratégica y la justificación de las ampliaciones contractuales.
Denuncias Internas
Un documento interno de Pemex pone en la mira a varios altos funcionarios. Alfredo Rayón Casiano, coordinador de la GMI, y otros responsables están siendo acusados de seguir promoviendo trabajos con OPP Servicios Petroleros a pesar de que su contrato ha vencido, generando tensión y desconfianza entre el personal directo. Este riesgo no solo contraviene los lineamientos establecidos, sino que también deja entrever la posibilidad de corrupción.
Alternativas Ignoradas
Los propios trabajadores han señalado que hay alternativas más viables que podrían cumplir con los requerimientos del proyecto. Empresas reconocidas como Halliburton y Baritos Oil & Gas Services han presentado propuestas, pero, según testimonios, existe una "insistencia injustificada" en continuar con el contratista cuyo contrato ya expiró.
Compromiso con la Transparencia
La continuidad de las operaciones bajo estas condiciones desvirtúa la imagen de transparencia que debe prevalecer en la toma de decisiones en una empresa pública. Como expresaron algunos empleados: "El compromiso con la imparcialidad y la legalidad está en juego".
Las preocupaciones que emergen de esta situación requieren atención inmediata. La expectativa de que Pemex actúe de manera efectiva para resguardar la seguridad laboral y la integridad del campo de gas son ahora más relevantes que nunca. Las decisiones futuras deben ser evaluadas con rigor y, sobre todo, en nombre del bienestar de todos los involucrados.
