Guantes de Choque: Innovaciones y Controversias en el Control de Multitudes por ICE

Los recientes desarrollos en el uso de tecnología para el control de multitudes han llevado a que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) implemente nuevos dispositivos en sus operativos. En particular, la adquisición de guantes de choque ha suscitado un debate sobre su eficacia, seguridad y ética.

Eficacia de los Guantes de Choque

Según un estudio militar no publicado, los guantes de choque demostraron una alta eficacia en un ejercicio realizado en la prisión militar de Fort Leavenworth. Durante este ejercicio, los participantes, que simulaban ser prisioneros, experimentaron un intenso dolor al ser tocados con los guantes, lo que llevó a una inmediata detención de la resistencia. Los resultados indicaron que los guantes provocaron “fatiga, dolor y una excesiva aprensión a nuevas descargas” en los prisioneros simulados.

Impacto en la Comportabilidad

Los autores del estudio señalaron que la mera visualización de los guantes capacitó a los prisioneros a cooperar prontamente. Esto sugiere que, bajo presión, la presencia de un dispositivo de choque puede alterar significativamente la dinámica de confrontación.

"Tras experimentar los efectos del guante, los participantes afirmaron que con solo ver el guante era suficiente para que quisieran cooperar", afirmaron los investigadores.

El Contrato de ICE y sus Repercusiones

ICE firmó un contrato de 16.7 millones de dólares para la compra de 6,000 pares de estos guantes en agosto. A pesar del conocimiento previo sobre sus efectos adversos, la agencia argumenta que estas herramientas son "dispositivos de distracción y desescalada" más seguros que otras alternativas no letales.

Críticas y Preocupaciones

Sin embargo, la implementación de estos guantes también ha suscitado controversia. Críticos advierten que esta arma adicional podría ser utilizada para intimidar y brutalizar a los migrantes y a manifestantes. Algunos expertos expresan alarma por la falta de pruebas sobre la seguridad del dispositivo, señalando que los guantes son fáciles de usar, no dejan marcas visibles y su uso ha sido limitado en otras poblaciones.

• Chioma Chukwu, CEO de American Oversight, argumentó: "La evaluación militar muestra que estos guantes pueden causar ‘dolor intenso’ y obligar a la obediencia. No demuestra que sean seguros".

Uso de Fuerza y Ética

El uso de fuerza por parte de ICE ha sido objeto de críticas continuas, especialmente tras múltiples reportes de incidentes que han resultado en muertes y lesiones. La introducción de estos guantes podría agravar la situación, a pesar de que la agencia declare estar comprometida con tácticas de desescalada.

Estudio sobre la Aplicación de los Guantes

El estudio de Fort Leavenworth también evaluó la efectividad de los guantes en situaciones específicas, como el desalojo forzado de prisioneros agresivos y la respuesta a disturbios. Los resultados mostraron que los guantes:

• Aumentaron la eficiencia de los equipos, reduciendo la duración de los encuentros físicos.
• Disminuyeron el esfuerzo físico requerido durante los traslados.

Percepción y Control

El principal argumento a favor de la implementación de los guantes es su capacidad para generar una obediencia rápida entre individuos de menor estatura o con menos entrenamiento. Esto es resaltado en el estudio, que concluyó que el cumplimiento fue instantáneo.

Criticas a la Futura Implementación

ICE ha recibido solicitudes de información de varios senadores, quienes exigen claridad sobre el uso y la capacitación relacionada con estos guantes. La senadora Catherine Cortez Masto ha señalado la falta de respuesta de la agencia a las preocupaciones sobre su plan de uso, mencionando:

"Sin las respuestas de ICE a las preguntas legítimas, el público permanece en la ignorancia sobre la aplicación de estos guantes".

Plazos de Implementación

ICE tiene un plazo de seis meses para recibir los guantes de su fabricante, Compliant Technologies LLC. Sin embargo, el asesor de la Casa Blanca en materia de fronteras, Tom Homan, ha indicado que podría pasar tiempo antes de que se implementen realmente debido a la necesidad de capacitación adicional.

Reflexión Final

La introducción de guantes de choque por parte de ICE plantea cuestiones vitales sobre la seguridad, la eficacia y la ética de las herramientas utilizadas para el control de multitudes. Mientras la agencia argumenta la necesidad de nuevas tecnologías para garantizar la seguridad de sus agentes y de los involucrados, los críticos continúan alertando sobre los peligros de su uso indebido y la desensibilización ante la violencia.

Sin duda alguna, el desarrollo de esta tecnología y su aplicación en el ámbito del control civil requerirá un escrutinio público y político continuo para asegurar que se respeten los derechos y la dignidad de todas las personas afectadas.